[colibri] SL bajo Windows y MAC, ¿es consecuente con su filosofía?

[Daniel Sarmiento]

Buenos días lista, mi primera consulta a colibrí, se trata de una duda que
me tiene rondando la cabeza hace mucho tiempo, y creo que este es el mejor
lugar para "desahogarme" y recoger opiniones diversificadas.

Un amigo y yo estamos empezando un proyecto que deseamos liberar bajo la GPL
y lo haremos para GNU/Linux, concretamente es un juego MMORPG, pero ese no
es el punto; es un dilema: ¿Éste programa debería hacerse multiplataforma?

La respuesta parece obvia: "si quiero y puedo, ¿por qué no?", el problema es
que no sé si quiero...

Con mi amigo llegamos a la siguiente discusión (tratando de resumirla un
poco y para ponerlos en contexto, a mi amigo le gusta la filosofía de SL,
pero no está totalmente comprometido con el movimiento, es mas de los que
dicen: "todas las formas de software son válidas y se aportan y complementan
las unas a las otras"; por mi parte yo digo: "BAD VISTA"):

- [1]Mi amigo dice: Hagámoslo multiplataforma.
- [2]Daniel dice: la idea es promover el software libre, no lo quiero
multiplataforma, la intención es atraer a los gamers hacia GNU/Linux...
- [1] Pero Daniel, eso es egoísta y restrictivo.
- [2] Por qué?
- [1] es egoísta por que no está pensando en el cliente, está pensando en lo
que usted quiere, y es restrictivo, por que le está quitando el derecho de
usar windows o mac a los clientes que se sienten mejor en dichas
plataformas.
- [2] Yo quiero promover la transición hacia sistemas libres, creo que la
mejor manera es trabajar para dichas plataformas y así halar a los clientes
con buenas aplicaciones, la población de gamers está relegada a sistemas
privativos por que la gran mayoría de las aplicaciones que les interesan las
hacen para estas plataformas.
- [1] El SL se basa en la libertad para el cliente, fíjese que si lo hacemos
solo para GNU/Linux solo "por que queremos", estamos cometiendo el mismo
error que el software privativo, restringir la libertad del cliente de hacer
lo que quiera con el software.
- [2] Pero el software libre bajo una plataforma privativa es libertad a
medias, en GNU/Linux es libertad completa.
- [1] No lo es en este caso, pues el cliente está aprisionado a usar el SO
que el programador le está imponiendo.
- [2] ¿El hacer el programa para plataformas privativas no es decirle al
cliente "quédese contento con su SO privativo que viola sus libertades"?
- [1] No lo veo así, creo que es darle la posibilidad al cliente de que se
quede contento sin obligarlo a hacer todo lo que implica instalar y usar
GNU/Linux sin tener una mínima experiencia; creo que la "transición" se debe
basar en argumentos, no en imposiciones.
- [2] Pero instalar y usar GNU/Linux ya no implica nada (tal vez solo leer
un poco), es incluso con algunas distribuciones mas fácil y rápido que
instalar y usar por ejemplo windows; creo que la imposición de "instale y
use SL" es mucho menos grave que las imposiciones que implican comprar, usar
y tener SO's privativos.
Y fíjese incluso que "instale y use SL" a demás de la libertad, puede (para
un cliente 'pilo') implicar un  mayor aprendizaje y por ende mayor ganancia
en conocimiento, somos una sociedad muy ignorante en tecnología, un enfoque
como este puede ayudar a cambiar eso; esta es solo una de muchas otras
ventajas que tiene el SL.
- [1] Pero Daniel, lamentablemente a la gran mayoría de personas de
nuestros  países no les interesa aprender, son personas utilitarias, que
desean obtener el acceso a la información sin necesidad de por ejemplo
consultar un "HOW TO" o un manual completo como sucede con muchas
aplicaciones bajo GNU/Linux.
- [2] Eso ya casi no sucede para un usuario promedio, los programas son
mucho mas intuitivos que antes; además, el "no querer aprender" es un mal
enfoque, debemos contribuir a cambiar eso, debemos ayudar a que la gente
salga de la ignorancia tecnológica que puede conllevar ese "utilitarismo".
- [1] Pero... cree usted que la respuesta es... ¿obligarlos?

Eso no lo sé, hasta hoy...

Traté de sacar los argumentos que mas importantes, es posible que haya
omitido u olvidado algunos... :P.
Agradezco cualquier opinión para poder formarme un mejor criterio, aún  me
considero muy novato en este mundo de la filosofía de SL y no estoy
satisfecho con mis propias reflexiones.

Gracias.

Daniel Sarmiento.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.el-directorio.org/pipermail/colibri/attachments/20070911/4f2de477/attachment.htm